Lula puolusti 4 pistettä G7-huippukokouksessa - BBC News Brasil (2023)

20. toukokuuta 2023

Presidentti Luiz Inácio Lula da Silva kritisoi tänä lauantaina (20.5.) "vastakohtaisia ​​ryhmittymiä" maailmassa puhuessaan G7-huippukokouksessa, maailman seitsemän rikkaimman maan ryhmä, joka kokoontuu tänä viikonloppuna. Hiroshima, Japani.

Näillä linjoilla Lula puolusti uudistuksia ja uusien pysyvien jäsenten ottamista mukaan YK:n turvallisuusneuvostoon. Brasilialaisen sanoin, ilman tätä "YK ei saa takaisin tehokkuutta, poliittista ja moraalista auktoriteettia käsitellä konflikteja ja ongelmia 2000-luvulla".

G7-ryhmään kuuluvat Yhdysvallat, Kanada, Ranska, Saksa, Italia ja Japani.

Brasilia ja seitsemän muuta maata - Australia, Komorit, Cookinsaaret, Intia, Indonesia, Etelä-Korea ja Vietnam - osallistuvat vieraina.

Istunnoissa ”Yhteistyötä useiden kriisien kohtaamiseksi” ja ”Yhteisiä ponnisteluja kohti kestävää planeettaa” Lula keskittyi puheessaan ainakin neljään kohtaan:

1 - Rahoitusjärjestelmä "tuotannon palveluksessa"

Lula sanoi, että hänen ensimmäisestä osallistumisestaan ​​G7:n vieraana vuonna 2009 - maailmanlaajuisen finanssikriisin puhkeamisen jälkeisenä vuonna - paljastettiin "uusliberalismin dogmien ja virheiden hauraus".

"Globaali rahoitusarkkitehtuuri on muuttunut vähän (sittemmin), eikä uuden taloushallinnon perustaa ole luotu", Lula julisti muiden valtionpäämiesten edessä.

Brasilialainen puolusti, että nykyisten "moninkertaisten kriisien" – ympäristöstä elintarviketurvaan ja demokratiaan kohdistuviin uhkiin, muun muassa – kohtaamiseen on välttämätöntä "muuttaa mentaliteettia".

”Globaalin rahoitusjärjestelmän on oltava tuotannon, työn ja työllisyyden palveluksessa. Meillä on vain todellista kestävää kasvua, joka suuntaa ponnisteluja ja resursseja reaalitalouden hyväksi”, hän arvioi.

2 - "Valtion kannustava julkinen politiikka"

Hän muutti puolustamalla valtion toimintaa ongelmien ratkaisemisessa.

Hän sanoi, että ympäristön tilan heikkeneminen, nälkä, pandemia ja eriarvoisuus "vaativat sosiaalisesti vastuullisia vastauksia, tehtävä, joka on mahdollista vain valtiolle, joka saa aikaan julkista politiikkaa, jolla pyritään takaamaan perusoikeudet ja kollektiivinen hyvinvointi".

"Valtio, joka kannustaa ekologista ja energian siirtymistä, vihreää teollisuutta ja infrastruktuuria", jatkoi Lula.

”Kasvun ja ympäristönsuojelun välisen väärän kaksijakoisuuden pitäisi olla ohi. Nälän, köyhyyden ja eriarvoisuuden torjunta on palattava kansainvälisen asialistan keskipisteeseen varmistaen riittävä rahoitus ja teknologian siirto.

3 - Multilateralismi x "vastakohtaiset ryhmittymät"

Lula päätti yhden puheistaan ​​kritiikkiin, jota hän kutsui "vastakohtaisiksi ryhmiksi", ylistäen monenvälisyyttä.

"Mikään maa ei voi kohdata tämän päivän järjestelmäuhkia yksin. Ratkaisu ei ole vastakkaisten ryhmittymien muodostaminen tai vastareaktio, joka sisältää vain pienen määrän maita, hän sanoi.

"Ei ole mitään järkeä vaatia nousevia maita osallistumaan maailman kohtaamien "monien kriisien" ratkaisemiseen ilman, että niiden oikeutettuihin huolenaiheisiin puututaan ja ilman, että ne ovat riittävästi edustettuina globaalin hallinnon pääelimissä. (...) Ilman turvallisuusneuvoston uudistamista ja uusien pysyvien jäsenten liittymistä YK ei saa takaisin tehokkuutta, poliittista ja moraalista auktoriteettia käsitellä 2000-luvun konflikteja ja ongelmia", hän julisti.

Muutospyynnöt turvallisuusneuvostossa - YK:n elimessä, jonka päätehtävänä on "ylläpitää kansainvälinen rauha ja turvallisuus" - ovat Lulan vanha asia hänen ensimmäisestä toimikaudestaan ​​lähtien.

Neuvostossa on viisi pysyvää jäsentä (Kiina, Ranska, Venäjä, Iso-Britannia ja Yhdysvallat) ja kymmenen ei-pysyvää jäsentä, jotka valitaan kahdeksi vuodeksi (Brasilia osallistuu tällä hetkellä elimeen). Mutta vain pysyvillä jäsenillä on veto-oikeus päätöslauselmissa.

4 - Lisää rahaa rikkailta mailta ympäristötoimiin

Kestävän kehityksen istunnossa pitämässään puheessa Lula vaati rikkailta mailta lisää rahaa ilmaston lämpenemisen hillitsemiseen.

”Tämä on kriisi, joka ei vaikuta kaikkiin samalla tavalla, samassa määrin eikä samaan tahtiin. Ilmastonmuutos vaikuttaa jo suoraan yli 3 miljardiin ihmiseen, erityisesti matalan ja keskitulotason maissa, hän sanoi.

"Kehotamme rikkaita maita täyttämään lupauksensa osoittaa 100 miljardia dollaria vuodessa ilmastotoimiin. (...) Rikkaille maille ja alueille ei ole hyötyä edistyä hienostuneiden siirtymäsuunnitelmien toteuttamisessa, jos muu maailma jää jälkeen tai, mikä vielä pahempaa, prosessi vahingoittaa sitä.

”Pysymme avoimina kansainväliselle yhteistyölle biomejemme säilyttämiseksi, olipa kyse sitten investoinneista tai yhteistyöstä tieteellisessä tutkimuksessa. Tässä hengessä ilmaisen kiitokseni Amazon-rahastoon äskettäin ilmoitetuista maksuista", hän julisti.

Lulan tavoitteet eivät G7

Mutta hän pyrkii myös saamaan apua Kansainväliseltä valuuttarahastolta (IMF) Argentiinalle sen lisäksi, että se elvyttää G20-ryhmää (maailman 20 suurimman talouden ryhmä) ja vakiinnuttaa itsensä eräänlaisena sillana G7-maiden ja Brics-maiden välille. Brasilian, Venäjän, Intian, Kiinan ja Etelä-Afrikan muodostama ryhmä.

Samaan aikaan Brasilian pääasiallinen diplomaattinen huolenaihe oli mahdollisuus, että G7-kokouksessa omaksuttaisiin avoimen kritiikin sävy Venäjää kohtaan keskellä sotaa BRICS-maihin kuuluvassa Ukrainassa, jonka kanssa Brasilialla on hyvät diplomaattiset suhteet.

Mutta kokouksen viimeinen tiedonanto asettaa jo esteitä tälle brasilialaiselle kunnianhimolle.

BBC:n Hiroshimaan lähettämä toimittaja Tessa Wong selittää, että tekstissä sanotaan, että maailman seitsemän kehittyneintä taloutta ovat sitoutuneet "tehostamaan diplomaattista, taloudellista, humanitaarista ja sotilaallista tukeamme Ukrainalle, lisäämään kustannuksia Venäjälle ja ne, jotka tukevat heidän sotaponnistelujaan."

Mitä muuta kokouksessa tapahtui

Kohtauksen varastaminen:Volodymyr Zelensky yllätti jäsenmaat - ja maailman tiedotusvälineet - esiintymällä G7-huippukokouksessa päivää odotettua aikaisemmin. Ukrainan presidentti saapui Ranskan hallituksen lentokoneella pysähdyksen jälkeen Saudi-Arabiassa.

Sitoutuminen Indo-Tyynenmeren alueelle:G7-maat puhuivat yhteisessä lopullisessa julkilausumassa sitoutumisesta enemmän Indo-Tyynenmeren maihin. Tämän teki selväksi myös päätös kutsua huippukokoukseen muun muassa Indonesia, Intia ja Cookinsaaret.

Viesti Kiinalle:Johtajat ottivat tiukan kannan "taloudellista pakottamista" vastaan ​​- kaupan käyttämistä muiden maiden pelotteluun - ja kehottivat Kiinaa "pelaamaan kansainvälisten sääntöjen mukaan". He korostivat sitoutumistaan ​​"taloudelliseen kestävyyteen" ja lupasivat ryhtyä toimiin "vähentääkseen liiallista riippuvuutta kriittisistä toimitusketjuistamme" - viittauksella siihen, kuinka G7-maat ovat edelleen erottamattomasti sidoksissa Kiinaan kaupassa.

Vihainen vastaus:Kiinan ulkoministeriö vastasi syyttämällä G7:ää "Kiinaan liittyvien asioiden manipuloimisesta" ja "Kiinan herjaamisesta ja hyökkäämisestä".

sotaa ukrainassa

Huippukokouksen aikana Yhdysvallat antoi liittolaisilleen vihreän valon lähettää hävittäjiä Ukrainaan - ja G7-johtajat lupasivat kiristää Venäjää koskevia taloudellisia pakotteita.

Tämän viikonlopun kokouksen viimeinen lausunto siirrettiin tälle lauantaille, koska Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky oli läsnä Japanin huippukokouksessa.

Zelenskin odotetaan tapaavan Lulan huippukokouksen aikana - Ukrainan presidentti esitti kutsun tapaamiseen, mutta Lula sanoi, ettei hän tiennyt, järjestetäänkö tapaaminen.

Lula on puolustanut puolueettomuutta sodassa, mutta länsimaat painostavat häntä omaksumaan kriittisemmän asenteen Moskovan suhteen.

Lulan viime kuukausien lausunnot ovat jopa aiheuttaneet levottomuutta Euroopassa ja Yhdysvalloissa, erityisesti kun hän sanoi, että "päätöksen lähteä sotaan teki kaksi maata" ja että "Yhdysvaltojen on välttämätöntä lopettaa sodan rohkaiseminen ja ala puhua rauhassa. On välttämätöntä, että Euroopan unioni alkaa puhua rauhasta, jotta voimme vakuuttaa (Vladimir) Putinin ja Zelenskin siitä, että rauha on kaikkien etu ja sota kiinnostaa toistaiseksi vain molempia.

Tuolloin Valkoisen talon kansallisen turvallisuuden tiedottaja totesi, että Lula "toisti Venäjän ja Kiinan propagandaa" ja antoi "yksinkertaisesti vääriä" kommentteja.

EU:n ulkoministeriön tiedottaja Peter Stano omaksui samanlaisen sävyn. Hän sanoi tuolloin: "Viitaten Brasilian presidentin puheisiin, (...) Venäjä ja vain Venäjä on vastuussa laittomasta ja provosoimattomasta aggressiosta Ukrainaa vastaan. Ei siis ole epäilystäkään siitä, kuka on hyökkääjä ja kuka uhri."